Идеальная молодежь сегодня

В гостях у Игоря Игорева Лариса Паутова, директор проекта «Новое поколение» фонда «Общественное мнение», доктор социологических наук; Александр Колесниченко, редактор отдела «Общества» газеты «Новые известия».

Как выглядит сегодняшний идеальный молодой человек в представлениях власти. Молодежь – люди в возрасте от четырнадцати до двадцати лет – составляют в России чуть меньше трети населения. Как взаимодействуют власти с этим будущим России, было посвящено недавнее заседание Госсовета. Президент Дмитрий Медведев потребовал включить работу с молодежью в один из двухсот семидесяти критериев оценки эффективности работы региональных властей. Разница субъектов Федерации просто огромная. Где-то молодежью занимается целое управление, а где-то пара человек. Разброс финансирования в регионах составляет от двенадцати до шести тысяч в расчете на одного молодого человека. Такие законодательные инициативы, как подготовка федеральной целевой программы «Молодежь России», внесение изменений в закон о высшем и послевузовском образовании, а так же градостроительный кодекс, чтобы облегчить доступ молодежи к ипотеке, глава государства поддержал. Все-таки нет специального закона о молодежной политике. Его все ждали от Госсовета, но ничего не произошло. Какой же должен быть идеальный молодой человек сегодня? Попробуем об этом поговорить. Создается интрига. Каким должен быть молодой человек – прежде всего, успешный и образованный? Должен быть патриотом России – не пить, не курить и сильно Родину любить? Как вы думаете?

Аудиофайл и кусок передачи здесь

Поводом для передачи послужил Госсовет по молодежной политике, который прошел 17 июля.

От себя добавлю , что лихо перепутала, назвал  в прямом эфире  Сашу Белого Сашей Черным. Видимо, любовь к поэзии находится в ядре моего сознания, а культовый сериал — на периферии (ЛП).

Легко ли быть «нулевым» молодым? Поколение «игрек» все чаще интересуется политикой и больше доверяет государству

Алёна ПОЛОЗОВА

Интерес к политике у российской молодёжи растёт. Произошло это не вчера – начиная с 2003-2004 годов, социологи фиксируют такую тенденцию, но кризис стал своеобразным катализатором и поставил вопрос, на что направит свою политическую активность эта молодежь — на созидание или разрушение. Предпосылки есть и для того, и для другого…

Политическая благосклонность

«Мы пытаемся изучать динамику политических интересов молодёжи с 2002-2004 года, – рассказывает директор проекта «Новое поколение» Фонда «Общественное мнение», доктор социологических наук Лариса Паутова. – Раньше менее трети молодёжи говорили, что они интересуются политикой, но с каждым годом доля политизированных растёт».

Как показывают опросы ФОМ, с 2004 года по февраль 2008-го доля тех, кто на вопрос «интересуетесь ли вы политикой», отвечал положительно, увеличилась с 31 до 34%, а тех, кто твердо говорил «нет», снизилась с 66 до 64%. А затем произошел резкий скачок. Уже в сентябре 2008 года политикой интересовалось 42%, а не интересовалось – 56%, в феврале 2009 года 46 и 52%, соответственно.

читать дальше

Еще не чиновник, но уже «чиновник»

Пресс-релиз ФОМа от 28.04.2008

Такой тип молодых людей обнаружили исследователи ФОМа

Сообщение пресс-службы Фонда «Общественное мнение» «Где работать мне тогда, чем заниматься?» (21.04.08) вызвало немалый интерес журналистов и социологов. К примеру, в «Новых известиях» была опубликована статья «Я б в чиновники пошел», выводы которой во многом близки данным нашего опроса молодежи. Заинтересовался результатами исследования и «Пятый канал» ТВ – в эфире передачи «Сейчас о главном» с рассказом об отношении молодежи к государственной службе и о молодых карьеристах выступила директор проекта «Поколение-XXI» Лариса Паутова.

Она рассказала, к примеру, что анализ данных опроса молодежи, проведенный ею и ведущим аналитиком ФОМа Ефимом Галицким, показал: существует весьма интересный и практически не изученный тип молодого человека, который получил условное название «чиновник». Эти люди ориентированы на получение высшего образования и последующую работу в органах муниципальной и государственной власти. К данному типу можно отнести 16% опрошенных. Среди студентов их меньше, чем среди молодежи в целом, – 11%, а вот среди активистов политических движений значительно больше – почти каждый четвертый (23%).

Чем привлекает их государственная служба? В первую очередь – своей стабильностью, гарантиями, престижностью. Немаловажную роль играет и желание принести пользу обществу. «Чиновники» чаще являются выходцами из обеспеченных семей; почти в половине таких семей хотя бы один из родителей имеет высшее образование. «Чиновники» активны, больше других ориентированы на карьеру и высокие руководящие должности, они готовы жертвовать многим ради достижения цели, в том числе – свободным временем, они чаще других молодых людей откладывают рождение детей, они, наконец, политизированы значительно больше других своих сверстников.

В сравнении с молодежью в целом, «чиновники» считают себя более инициативными людьми (76% против 71% в молодежной выборке). Вместе с тем, они чаще других предпочитают «быть похожими на остальных» (50% против 45%). «Чиновник» – скорее консерватор, нежели новатор, поскольку «комфортнее ощущает себя в ситуации стабильности» (62% против 54%). Однако количество «людей-XXI» в этой группе несколько выше среднего показателя (26% против 23%), так что инновационные практики представителям этого типа, как выясняется, не чужды.

Приложение.

Реакция на пресс-релиз — публикация в газете «Новые известия»

Зиброва Е. Я б в чиновник пошел // Новые известия. 2008. 28 июля.  читать

Ценности и кумиры молодежи

 

Любовь, Чебурашка и Дональд Трамп

Пресс-релиз ФОМа от 11.04.2008

В ходе анализа данных массовых опросов молодежи, студентов и активистов молодежных и политических организаций, проведенных в рамках проекта «Поколение-XXI: структура и “среды” достижительных стратегий», получены интересные результаты.

К примеру, участникам опросов предлагался список, включающий 33 ценностно-нагруженных понятия, из которого надо было выбрать не более пяти самых важных. Сопоставление высказанных предпочтений показывает, что одни и те же слова оказываются наиболее значимыми для всех групп молодежи: как понятия, связанные с приватной жизнью человека (семья, брак по любви, дружба, любовь), так и понятия, связанные с работой и успехом (деньги, карьера, успех, независимость, стабильность, профессионализм).

Вполне предсказуемо, что из такого длинного списка слов молодые люди – даже активисты общественных и политических организаций – выбирали не политические категории, а близкие каждому человеку понятия семья, любовь, брак. Однако сочетание семейных ценностей с понятиями карьера и успех наталкивает на мысль, что среди молодежи популярны консервативные идеи, согласно которым успех достигается упорным личным трудом. Эти установки противоречат как коллективистской советской идеологии, так и ценностям первых лет рыночных реформ, предполагающим неестественно быстрое обогащение.

Впрочем, есть и различия, обусловленные спецификой студенческой или «активистской» среды. Так, студенты и участники молодежных движений ставили на первое место не семью или брак по любви, а дружбу. Они чаще, чем молодежь в целом, отмечали важность самореализации, саморазвития и творчества, а такое понятие, как деньги, напротив, упоминали реже. Студенты чаще других говорили о любви, а активисты молодежных движений значительно чаще отмечали такие понятия, как Родина, служение обществу, политика, власть.

А вот другой, не менее любопытный пример. Участники фокус-групп и онлайн-дискуссий (молодежь 16–25 лет, студенты престижных вузов и активисты молодежных движений) отвечали на вопрос «На кого Вы хотели бы быть похожими? Назовите Вашего кумира». Результаты исследования показывают, что сегодняшняя молодежь, как и прежние поколения, ориентируется на известных деятелей культуры (С. Есенин, В. Маяковский, А. Ахматова, В. Высоцкий), звезд кино и шоу-бизнеса.

По-прежнему в фокусе внимания герои старых книг и кино: Чебурашка (из комментариев: «он такой прикольный, веселый, беззаботный»), Винни-Пух («потому что веселый»), Паганель из книги «Дети капитана Гранта», герои «Трех товарищей» Ремарка. А среди новых персонажей можно назвать «мудрых женщин»: Каменская, Кэри Брэдшоу (героиня книги и сериала «Секс в большом городе»), а также мужчин, выбирающих между карьерой, успехом и вечными ценностями: герой книги Сергея Минаева «Духless», Вавилен Татарский («Generation “П”» Пелевина), герой Тома Круза из фильма «Последний самурай».

Поскольку лейтмотив современной культуры – успех, кумирами становятся известные бизнесмены и звезды шоу-бизнеса и кино: Билл Гейтс, Акио Морита (основатель Sony), Линус Торвальдс (разработчик Linux), Сид Мейер (создатель игры «Цивилизация»). А среди «звезд» называют в первую очередь Ренату Литвинову, Галустяна, Аллу Пугачеву («сильная женщина»), Анджелину Джоли («красивая, действительно умна, помогает детям»), Элвиса Пресли, Мадонну («она всего добилась сама»), Джимми Моррисона, Питера Джексона, Камерона Дункана, Викторию Бэкхем.

Среди политиков неполитизированная молодежь называет В. Путина, Д. Медведева, Ю. Тимошенко. Активисты молодежных движений составляют несколько иной список, среди их кумиров – В. Путин, Петр I, Иван Грозный, Леонардо Да Винчи, Сальвадор Дали, миллиардер Дональд Трамп, рэппер Паф Деди, представители некоторых оппозиционных движений назвали также Сталина, Муссолини и Франко.

Лариса Паутова

Приложение

 

Рисунок — журнал «Огонек». Данные — ФОМ