Гости: Илья Яшин, Алексей Чадаев, Лариса Паутова
Ведущие: Ксения Ларина Передача: Культурный шок Суббота, 17.04.2010.
Гости: Илья Яшин, Алексей Чадаев, Лариса Паутова
Ведущие: Ксения Ларина Передача: Культурный шок Суббота, 17.04.2010.
|
||
| Ссылка: http://rg.ru/2009/08/14/opros.html |
Плюс Молодо, да не зелено (MBNEWS)
Сами данные ФОМа о молодежной политике здесь
Восемнадцатилетние депутаты: неопытные марионетки или «свежая кровь»?
На последнем Госсовете, посвященном молодежной политике, Президент Д.Медведев выдвинул предложение установить единый минимальный возраст по избранию в органы муниципальной власти – 18 лет. Вместе с тем, мнения россиян разделились. Вопрос о минимальном возрасте депутатов спровоцировал каскад архетипов.
Более половины респондентов отрицательно относятся к избранию молодых людей с 18 лет в муниципалитеты (54%). Примерно каждый четвертый россиян относится к такой идее положительно (24%). Безразличные оказались в меньшинстве (14%). Закономерно, что мнения самой молодежи отличаются от оценок «родителей» (среди молодежи 18-30 лет 47% – относятся отрицательно, 30% – положительно среди россиян 46-60 лет - 59% относятся отрицательно, 19% положительно).
Почему же участники опроса отрицательно оценивают возможность избрания «восемнадцатилетних» в органы местной власти? Логика рассуждений оказалась стандартной: молодым не хватает опыта («еще сопливые»), знаний («мозгов еще нет»), самостоятельности («будут петь под дудку больших дядей»). Раздаются и упреки в безответственности, алкоголизме, наркомании, бездуховности, амбициозности, желании воровать («они все разворуют, что еще не разворовано»). Только единицы апеллируют к серьезной проблеме современного общества – дискриминации старшего поколения («старшим куда деваться?»).
Сторонники омоложения муниципальной власти, напротив, приводят диаметрально противоположные аргументы: «люди должны пробовать смалу свои возможности», «молодая кровь улучшит застарелые умы, свежие идеи», «надо молодых приучать принимать решения, чтобы набирались опыта у старших». Некоторые респонденты оптимистично утверждают, что современная молодежь – «продвинутая», развитая и ответственная («18 лет – молодые, грамотные. Конечно, не все, но большинство молодых очень умные», «молодежь лучше ориентируется в сегодняшней действительности», «мыслят иначе, склад ума другой, продвинутые»).
P.S. Словом, Владимир Рудольфович, половина россиян разделяет Вашу точку зрения, озвученную в блоге: “Возраст – это, конечно, здорово, но все-таки при назначении на высокие государственные должности давайте учитывать профессионализм!”
График (нажми для увеличения)